חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק עפ"ג 57397-05-12

: | גרסת הדפסה
עפ"ג
בית המשפט המחוזי באר שבע
57397-05-12
11.7.2012
בפני :
1. ר. יפה-כ"ץ אב"ד
2. י. צלקובניק
3. י. שפסר
- נגד -
:
אורן גבאי
עו"ד מאיר סויסה 		:
מדינת ישראל
עו"ד צרי
פסק-דין

המערער הגיע להסדר טיעון עם המאשימה לפיו, הודה בכתב האישום שהוגש כנגדו והמאשימה הגבילה את טיעוניה ל- 3 חודשי מאסר שירוצו במידת האפשר בדרך של עבודות שירות והסנגור לא היה מוגבל בטיעוניו.

במסגרת זו הודה המערער, כי בתאריך 14/3/07, מסר את רכבו לאדם שקשר עמו קשר עובר לכך ולאחר מכן, הודיע באמצעות רעייתו לחברת הביטוח הודעה כוזבת כי הרכב נגנב. תמורת רכבו קיבל המערער מהקושר האחר, סך של 3,000 ש"ח. נוכח מעשיו אלה, הורשע המערער בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, מסירת ידיעה כוזבת וניסיון לקבלת דבר במרמה.

בימ"ש השלום (כב' ס. הנשיא השופטת בית-אור) דנה את המערער לעונש הכולל 3 חודשי מאסר בעבודות שירות ו-8 חודשי מאסר על תנאי. על חומרת העונש הוגש הערעור שבפנינו, כאשר לטענת המערער ניתן היה להסתפק בעונש מאסר מותנה בלבד, נוכח עברו הפלילי הנקי של המערער ולאור המלצת שירות המבחן.

לא מצאנו מקום לקבל את תגובת המשיבה, שכן לאחר שמיעת דברי ב"כ המערער ועיון במסמכים שהוגשו, הן בבימ"ש זה, הן בבימ"ש קמא, לא מצאנו שיש ממש בערעור.

ראשית נציין, כי העונש שהוטל הינו במסגרת הסדר הטיעון ורק במקרים חריגים, יסטה ביהמ"ש או יתערב בעונש שהוטל במסגרת שכזו. מעבר לכך, עלינו לציין כי ביהמ"ש לקח בחשבון את כל השיקולים הרלבנטיים, כולל עברו הנקי של המערער וכולל התסקיר החיובי שהוגש בעניינו. נציין, כי חרף העובדה שמדובר בתסקיר חיובי, אף שירות המבחן לא המליץ על מניעה מהרשעת המערער וסבר, כי עונש מוחשי הוא העונש הנכון, הגם שהמליץ על מאסר על תנאי ושל"צ.

ביהמ"ש קמא נתן משקל נאות לחומרת מעשיו של המערער וסבר, שבמקרה שכזה, לא ניתן להסתפק בעונש מופחת כפי שנתבקש.

ב"כ המערער העלה טענה כאילו הובטחה לו הבטחה שלטונית, אולם עניין זה לא הוכח בפני ביהמ"ש ולא היה נתון להסכמת המאשימה. ממילא, המערער הודה בעובדות גם לאחר שהוגש נגדו כתב האישום, כך שכל טענה בדבר הבטחה שלטונית כביכול לסגור את התיק במידה יודה, אין מקום לאחר ההודיה.

לא מצאנו לנכון להתערב במסקנותיו של ביהמ"ש אשר הן מבוססות על החומר שמונח בפניו, ועל כן הערעור נדחה.

על המערער להתייצב לריצוי עונש המאסר בעבודות שירות שהוטל עליו ביום 2/9/12 אצל הממונה על עבודות השירות במתחם כלא דקל, לא יאוחר מהשעה 08:00.

הסנגור ידאג להעביר העתק מהפרוטוקול ומפסק הדין למערער.

<#4#>

ניתן והודע היום כ"א תמוז תשע"ב, 11/07/2012 במעמד הנוכחים.

ס.הנשיא, רויטל יפה-כ"ץ

אב"ד

יורם צלקובניק, שופט

יעקב שפסר, שופט

הוקלד על ידי: טובה שרגא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>